台灣高等法院爆出法官集體收賄弊案，震驚台灣社會。民間司法改革基金會今天(15日)舉行記者會，要求司法院設立外部獨立的法官評鑑機制，而且決定懲戒的機關，應該包含多數非官方代表。司法院行政廳副廳長黃麟倫表示，司法院草擬的法官法，會朝建立外部評鑑機制努力。
前立委何智輝涉及銅鑼科學園區弊案，卻意外扯出法官收賄醜聞。民間司法改革基金會批評法官法立法延宕，導致沒有退場機制可以處理惡質的法官，司法院長賴英照應該下台負責，司改會並呼籲司法院應該立即推動法官評鑑機制。
司改會主張評鑑機制應該設於司法院之外，以利於外部監督，評鑑事由要包含具體不適任現象；而除了接受民眾檢舉之外，應該主動定期進行全面性的評鑑。另外，懲戒的決定機關，應該包含多數非官方代表，避免官官相護的現象。司改會董事林永頌說：『(原音)評鑑機制不可以在司法院底下，司法院講不客氣一點，說要把這樣評鑑機制放在司法院底下，誰相信你司法院，這種官官相護的司法文化沒人相信，所以一定要在外部，這個外部我們認為可以在監察院或獨立的一個基金會，獨立機制，裡面的人，法官、檢察官非常少數，多數一定不是法官、檢察官。』
司法院行政廳副廳長黃麟倫表示，司法院草擬的法官法，會朝向建立外部評鑑機制努力。黃麟倫說：『(原音)但是我們法官法草案希望引進外部機制，外部監督還是我們努力重點，我們不是說現在機制完全沒問題，當然不是，不然今天發生這個問題讓全國人民遺憾，我們自己也非常遺憾，透過法官法外部機制引進，讓全國國民共同監督我們司法，讓司法更好。』
黃麟倫表示，司法院在推動法官法立法的過程中，有很多不同的聲音，包括法務部有意見，還另外提出「司法官法」，因此立法時程延宕許久。不過最近法官法跟司法官法的爭議已經告一段落，行政院和司法院將會銜提出法官法草案，並儘快送到立法院審查。黃麟倫強調，法官法草案中，外部評鑑的學者專家一定比法官還要多。
留言列表
