綠質疑 ECFA缺臨時中止條款不如CEPA－小老鼠的天空

ECFA在立法院臨時會逕付二讀，民進黨退出臨時會之後，改以記者會的方式在場外「嚴格監督」。黨團幹事長管碧玲質疑，香港和中共簽訂的CEPA中，明訂有個別受害產業的臨時中止條款，ECFA卻完全沒有類似的設計，顯示ECFA在關鍵防衛條款的設計上，根本不如CEPA。(李人岳報導)

ECFA在立法院逕付二讀，民進黨逐條審查的訴求功敗垂成，退出臨時會後，改以記者會的方式在場外「嚴格監督」，民進黨團幹事長管碧玲抨擊，香港和中共簽訂的CEPA中，明訂如果因對方進口產品對同類產業造成嚴重傷害、威脅時，可以片面臨時中止進口優惠；但ECFA卻完全沒有這種臨時中止條款的設計，ECFA在關鍵防衛條款的設計上，根本不如CEPA。

民進黨立委林淑芬指出，ECFA的中止條款必須先進行磋商，如果要中止協議，至少還要等待180天。管碧玲表示，ECFA的傷害會在個別產業逐步發生，必須透過片面中止的條款來補救，但ECFA卻沒有這樣的設計。管碧玲說，這正是ECFA必須逐條仔細審查的原因，例如「兩岸經濟合作委員會」的空白授權必須保留，片面臨時中止條款則應該加入，民進黨會繼續在場外嚴審ECFA。