（中央社記者賴又嘉台北9日電）以傳統手工麻糬聞名的「曾記麻糬」負責人，控告妻舅另開「老曾記麻糬」侵害商標，最高法院今天判決，「老曾記麻糬」應賠「曾記麻糬」新台幣110萬元定讞。
「曾記麻糬」負責人繼承岳父的手藝開設，以販售傳統手工麻糬聞名，並將「曾記」註冊為商標，現為花蓮名產，在當地有10家門市，每年營業額高達上億元，是觀光客熱門伴手禮。
判決指出，「曾記麻糬」負責人的妻舅在「曾記麻糬」成為熱門商品後，在民國91年間開設「老曾記麻糬」，遭控侵害智慧財產權。
刑事部分，花蓮地方法院審理認定較晚開設的「老曾記」負責人違反商標法，判刑6月、併科10萬元罰款定讞。民事部分，法院判決「老曾記」應賠償「曾記」營業、商譽損失160萬元，並需將判決內容登報。「老曾記」不服，上訴智慧財產法院。
智財法院審理，認為「曾記麻糬」早為消費者所知，「老曾記」負責人刻意標榜「老曾記」，易使消費者誤認「老」字號才是老店，矮化「曾記」商標，並造成「曾記」商譽減損，已侵害商標權。另審酌商標知名度和被告資力，改判「老曾記」應賠償「曾記」110萬元。最高法院今天駁回上訴，全案定讞。990709
全站熱搜
留言列表
