close
中國時報【單厚之／特稿】
攸關台灣經濟發展的ＥＣＦＡ，昨天在立院混亂衝突中，短短不到十分鐘就全數逕付二讀。無力阻擋ＥＣＦＡ的民進黨立委滿腔悲憤，但人民忍不住要問，打了這一架後，民眾到底能從中得到什麼？
監督政府的立場，民進黨對ＥＣＦＡ審查程序的主張，其實有一定的道理。隨著兩岸互動不斷加溫，未來還有更多兩岸協議必須送立院審查，必須藉由ＥＣＦＡ建立慣例，讓國人能透過國會監督兩岸協議和互動。
但打完一架後，國民黨仍如願將ＥＣＦＡ逕付二讀；民進黨不僅沒有要到逐條審議，就連吳揆到立院進行專案報告、將ＥＣＦＡ交付委員會審查，這些原本基於監督職權應可要到的議程，也都全部丟掉。
民眾不僅無法透過立法院審查、反對黨強力質詢，進一步瞭解ＥＣＦＡ的內容，傳達不同的聲音，更糟糕的是，透過ＥＣＦＡ建立的「慣例」，居然是兩岸經濟合作協議可以不必付委、不用報告、逕付二讀。
其實，多次協商過程中，國民黨為避免衝突，除了堅持ＥＣＦＡ必須要在八月底前通過、整包表決之外，面對很多民進黨的訴求，國民黨都保留退讓的空間。民進黨主席蔡英文也曾提醒民進黨立委，應該思考除了杯葛之外，是否有其他的因應方式，讓外界了解民進黨不但有論述能力，也具監督能力。
雖然朝野席次懸殊，但民眾仍然希望看到一個能發揮實力且盡力達成民眾付託的反對黨；而不是一群「有勇無謀」、大唱高調，打完一架就算有了交代的基本教義派。
政治是妥協的藝術，訴諸零和遊戲的時代早已過去。民進黨團這次選擇了一個透過肢體對抗、堅定表達立場的方式，來取代實質的監督和審查，不僅是民進黨的損失，也是全民的損失。
全站熱搜
留言列表
