新頭殼newtalk 2010.07.07 陳冠廷/北縣報導 針對總統馬英九七日在國民黨中常會上說，民進黨堅持要求逐條的審查ECFA，是因為贊成部分的條文，否則為什麼不在包裹表決一次投反對票；對此，民進黨主席蔡英文回應，總統馬英九說這種話是對於立法權的不尊重、對立法議事的不熟悉，逐條審查本來就是立法權。 蔡英文強調，馬英九這樣處理是很不負責任的作法，並沒有條約一定要包裹表決的前例，或許在其他國家有包裹表決前例，但她特別提出，包裹表決有兩個重要的要件，首先是談判前要向國會報告，且得到國會授權，第二，談判過程要受到國會監督，但在兩個條件都不存在下，馬英九堅決要包裹表決，這是對立法權的極大傷害。
此外，馬英九再次引用WTO秘書長拉米的說法，重申簽署ECFA有利台灣加入國際的組織；蔡英文指出，她沒有看到中央社報導的原文，因此不知道報導的整體內容，但對於拉米在中央社的專訪過程，究竟是在什麼情境下的產生的說法，她對此作保留，尤其拉米所講的是一般性情況，他沒有去特別了解兩岸的特殊情況，如果要把這種一般性說法，說成一個偉大事情，若不是馬英九刻意簡單化這件事，就是要把它當作文宣的工具，當然也就像馬英九過去曾用很多國際的人士作文宣，都是對人家的不尊重。 蔡英文強調，貿易自由化本來就會帶來一些效果，但是作為一個總統更要注意的是，拉米曾經在很重要的演講場合說，任何國家要開放市場、要自由貿易，要顧及國內的產業調整及國內的貧富差距問題，如果不能處理，貿易自由化是沒有正當性的，這也是我們要提醒馬英九的事情，但是他一直沒有聽進去，我們可以提供原文給馬英九參考，那是拉米在非常重要演講場合說的話，一定比中央社的專訪更重要；尤其拉米沒有看過ECFA，也不知道ECFA的本質，他只是一般性的發言，但ECFA是對兩岸具有特殊性的，尤其對台灣的政治、經濟、社會的影響深遠。
留言列表
