台北縣5月傳出女雇主強迫穆斯林印尼籍外勞吃豬肉，板橋地院昨天(29日)首次開庭，張姓女雇主的律師指出，張女學歷不高、不熟悉伊斯蘭教禁忌，而且誤信仲介的話，以為印勞也吃豬肉，才會希望3名印勞吃豬肉有力氣工作。張女面臨近90萬的求償金，數度淚灑法庭。
代理知名品牌體育服裝的負責人張雯琳，強逼印勞吃豬肉曝光後，從「家醜」變成「國醜」，甚至引起國外媒體的抨擊，損害台灣的形象。板橋地院昨天開庭審理，張女的律師簡炎申表示，張女是遭仲介隱瞞，才會要求外勞吃豬肉，而不吃豬肉就扣錢的說法，只是為有效管理的口頭禪，3名印勞薪資從未短少。
簡炎申指張女只有國中畢業，不清楚哪些國家的外勞因信仰不能吃豬肉，其實為了省錢，大可以買較便宜的蔬菜當伙食，不必給外勞吃較貴的豬肉。張女在法庭上數度痛哭，她表示當3名外勞到工廠時，仲介當著她們的面說，台灣人普遍吃豬肉，不吃豬肉會造成雇主困擾，而且很多外勞來台之後都敢吃豬肉。
簡炎申也強調最可議的是仲介，並表示張女願付3名外勞每人5萬和解，但對方索賠29到30萬不等的精神撫慰金、加班費和薪資損失，張女拿不出這麼多錢。而由於此案還有不少爭點待汪姓仲介釐清，法官將擇期傳喚汪姓仲介到庭說明。
全站熱搜
留言列表
