【24drs.com】June 22, 2010 – 一個監督團體威脅要控告麥當勞，宣稱快樂兒童餐引誘小孩養成不健康的飲食習慣且違反消費者保護法。
美國公益科學中心(CSPI)訴訟主任Stephen Gardner在新聞稿中表示，麥當勞就像是在遊樂場給小孩糖果的陌生人。
CSPI表示，如果麥當勞沒有在30天內停止和玩具有關的促銷，它將提出控告，該團體主張，那些玩具是「不合理且欺騙的」行銷，違反了麻塞諸塞州、德州、紐澤西州、加州與哥倫比亞特區的法律。
該團體指出，聯邦貿易委員會在2006年的一篇研究中指出，速食公司 – 特別是麥當勞—花費5億2千萬美元直接針對小孩廣告，其中，贈送玩具佔了3億5千萬美元以上。
麥當勞最近的廣告主角是可愛的卡通怪獸史瑞克，這些廣告中，快樂兒童餐提供沾醬蘋果和1%牛奶取代薯條和含糖汽水。
CSPI表示，但是，多數小孩並不是這樣搭配吃，CSPI的一篇研究發現，10次內有9次，點購快樂兒童餐的小孩或成人是選擇薯條而非特製的沾醬蘋果。
即使他們點的快樂兒童餐是吉士漢堡、薯條、雪碧，仍然可以獲得玩具，這樣的一套餐點提供了4- 8歲孩童半天的熱量需求、兩天量的飽和脂肪、兩天量的糖和許多鹽。
Gardner在CSPI給麥當勞的警告信中寫道，吃快樂兒童餐促銷的是實際上會破壞孩童健康的飲食習慣。
除了營養之外，CSPI認為，麥當勞對孩童的行銷手法是「具侵略性且錯誤的」，因為幼童還無法拒絕行銷。
Gardner在信中寫道，麥當勞的行銷手腕，就像吸引了美國小孩加入擔任免費口碑行銷者的行列，讓他們纏著父母親帶他們去麥當勞。
麥當勞提出一篇聲明強力駁斥CSPI的主張。
麥當勞通訊副總裁William Whitman在聲明中表示，我們完全無法同意CSPI 對於我們的食品和行銷方式的誤解。
Whitman指出，麥當勞是商務促進局(Council for Better Business Bureau)義務促進兒童健康的重要成員，他為快樂兒童餐辯護指出，自2008年以來，美國消費者購買了1億份搭配沾醬蘋果的快樂兒童餐，在2009年，麥當勞銷售了3100萬加侖的牛奶—是2004年銷售量的3倍。
Whitman表示，快樂兒童餐是適合小孩的份量，這觀念在1979年首度推出這類套餐之後沒有改變過。
至於玩具是不合理且欺騙的廣告嗎？Whitman表示，我們很驕傲的認為，我們的快樂兒童餐提供消費者有益健康的食物和最佳品質與安全性的玩具，獲得玩具只是麥當勞消費經驗中的樂趣之一。
後續會如何？CSPI的控訴威脅在2006年獲得和家樂氏(Kellogg)的和解協議，設定對年輕閱聽大眾的食物營養廣告標準，它對肯德基有關使用部分氫化植物油—使肯德基炸雞富含不健康的反式脂肪—的控告，在肯德基逐步取消該類油脂、使產品中不再含有反式脂肪之後撤銷。
不過，這是CSPI首次打算對麥當勞提出訴訟。
留言列表
