close
中國時報【本報訊】
根據已洩漏的「廿國集團」高峰會的聯合聲明草案，這次峰會未必能有什麼「同舟共濟」的結論，因為兩個極端分歧的意見已形成，美國與歐洲聯盟立場迥異。
聲明草案說，目前世界經濟仍很脆弱，意即必須連續刺激經濟的成長，但又說，刺激經濟的公共財政問題可能威脅復甦。
這等於是空話，既主張擴張，又警告要收縮，不就是要應付不同的意見，而不做出真正結論嗎？
幕後情形是，美國主張公共支出仍是刺激經濟擴張發展的不二法門，在復甦成功之前不能削減政府的支出，不然很可能像一九三○年代陷入「雙底衰退」。這等於是向歐洲發出警告。
但以英、德、法為主的歐盟國家卻主張大幅削減支出以平衡財政，並為未來經濟發展奠定基礎。換句話說，他們在衰退與通膨之間寧可選擇衰退而不要通膨。
在這樣尖銳對比之中，被認為影響力很大的中國立場又如何？中國採折衷妥協，既認為各國應保持宏觀經濟的政策持續與穩定，也可依據國情謹慎確定「退場策略」的時機和方式，在刺激經濟增長的同時，防範並對應通膨及財政風險。
也許是受到中國的影響，美國前天也將曲調放低，說各國可依國情，在不同時機採行整頓財政舉措。
假如最後定稿是這樣，那就無異採納了中國的意見。熱心刺激者仍去刺激，怕通膨者可以自行斟酌，因為各國的立場難以一致。
全站熱搜
留言列表
