【台灣醒報記者李彥穎報導】平信反而比限時信快?消基會調查發現,中華郵政限時專送郵件,並不全比平信快,質疑郵局多收錢卻不保證郵遞品質,一年還多收消費者1.9億元。對此郵局回應指出,限時郵件因投遞班次較多因此較貴,若民眾寄送時間太晚,隔天就會和效率增加不少的平信一起投遞。
消基會近期接獲民眾申訴,針對中華郵政的收送信時間進行調查,選擇台北、台中、台南、高雄四地區互相寄送,寄送類型依郵局提供的時效表分為「本地互寄」、「都市-城鎮互寄」、「都市互寄」、「寄外縣市」等,並同時寄送平信、普通掛號、限時掛號、限時專送四種類型的郵件,藉此了解各種郵件寄送狀況。
結果發現,31%「本地互寄」的限時專送郵件,並未如郵局公布的時效表,當日上午寄,下午就會到。分別為「台北市大安區至台北市大安區」、「台南市中西區至台南市中西區」,以及「台中市西區至台中市西區」。
此外,在限時專送與平信送達速度的比較上,25%的限時郵件並未比平信來得快,其中更有8件的寄送速度,花費5元的平信竟然比花費32元或12元的限時信件要快,分別是「台北市大安區至台北市大安區」及「台北縣三峽區至台北市大安區」,消基會質疑,是否台北縣市互相寄送,並不需要收取限時費用就有相同服務。
消基會並表示,根據2008年郵政年報,當年收寄的限時郵件將近1.02億件估計,一年約有近1153萬封的限時掛號信件。消基會以此次調查結果估算,每一封限時掛號較普通掛號多收7元,又每一封限時專送較平信多收7元,因此估計中華郵政每年溢收超過1.9億元,要求中華郵政應退還消費者。
對此,中華郵政郵務處長曾錦雄表示,限時和普通郵件的差別在於,普通郵件每天收一班、投一班,但限時郵件每天收兩班、投三班,而且晚上和假日也有投,所以收費才會比較高。
此外,由於目前採用機器分類後,郵件整理效率大為提高,因此普通信件隔日也能投遞,而限時郵件寄送時間較晚,就只能隔天投遞,才會發生同時抵達的狀況,但其他時間,限時還是遠比平信有效率。